Senatorii din comisiile Juridica, Mediu si Agricultura au avizat favorabil propunerea legislativa initiata de 54 de parlamentari PSD, UNPR si independenti, care prevede posibilitatea confiscarii si, ulterior, vanzarii mijloacelor auto folosite la transportul fraudulos de masa lemnoasa.

 

Proiectul este destinat modificarii legii 178/2010, privind contraventiile silvice, iar senatorii juristi au propus modificarea termenului de "ansamblu auto" cu cel de "mijloc de transport".

 

In expunerea de motive se precizeaza ca initiativa nu isi propune doar acoperirea prejudiciului, ci si descurajarea acestor activitati ilegale prin punerea in imposibilitate sau in dificultate a operatorului care urmeaza sa transporte material lemnos pentru care nu exista documentatia necesara sau care au documente care nu corespund realitatii.

 

“Consideram ca lupta impotriva taierilor ilegale de material lemnos ar avea mai multa eficienta daca, in urma constatarii unui transport fraudulos de material lemnos, agentii constatatori ar aplica si deposedarea de mijlocul/ ansamblul auto prin care s-a realizat activitatea ilegala, acesta putand fi valorificat conform dispozitiilor legale in materie, pentru acoperirea prejudiciului efectiv. (...) Consideram ca agentii constatatori vor aplica cu mai multa usurinta sanctiunea confiscarii ansamblului/mijlocului auto, daca sanctiunea va reiesi in mod direct din textul legal, fara sa mai fie nevoie de corelatii logice sau de coroborare intre texte”, arata initiatorii propunerii legislative.

 

Acestia mai precizeaza ca  vor ramane fara camioane si cei care declara in acte o masa lemnoasa mai mica decat in realitate. In prezent, doar un judecator poate dispune confiscarea masinilor de transport lemne.

 

Potrivit unui raport al autoritatilor, din 7.000 de camioane cu lemne raportate anul trecut, 2.000 erau ilegale. Cu toate acestea, intr-un singur caz a fost inceputa urmarirea penala.

 

Propunerea legislativa face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Camera sesizata in acest caz. Guvernul nu sustine propunerea legislativa.