Desi plenul Senatului a respins, recent, o initiativa legislativa destinata anularii amenzilor pentru lipsa sau expirarea trusei medicale si a stingatorului de incendii din autovehicule, propunerea va intra si în dezbaterea Camerei Deputatilor, care este for decizional.

 

Conform Codului Rutier, conducerea unui autovehicul si a unui tractor agricol sau forestier care nu este dotat cu trusa medicala, triunghiuri reflectorizante si stingator pentru incendii omologate constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a II-a de sanctiuni, de la  4 sau 5 puncte, respectiv de la 420 lei la 525 lei. De la 1 mai 2016, daca salariul minim pe economie va fi majorat la 1.250 lei, si amenzile auto vor creste, astfel ca lipsa sau expirarea trusei medicale si a stingatorului de incendii va fi sanctionata cu sume cuprinse între 500 – 625 lei.

 

Un grup de 64 de  parlamentari a considerat existenta acestor amenzi drept irationala, inutila si abuziva, propunând anularea lor prin modificarea OG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In opinia initiatorilor, atat Codul penal, la art. 203, cat si Codul civil, la art. 1349, prevad deja amenzi, pedepse cu inchisoarea si obligativitatea repararii integrale a prejudiciilor cauzate in cazul lasarii fara ajutor a unei persoane aflate in dificultate sau obligarea repararii integrala a prejudiciilor cauzate in cazul raspunderii delictuale.

 

In expunerea de motive a proiectului se arata ca utilitatea trusei medicale este extrem de rara, in majoritatea cazurilor inutila, iar in opinia specialistilor poate cauza vatamari corporale si pericole pentru viata, atunci cand sunt utilizate de neprofesionisti in medicina de urgenta.

 

"Trusa medicala, asa cum este conceputa si omologata astazi, nu poate salva si nu a salvat nicio viata, nu le este de folos reanimatorilor profesionisti si cu atat mai putin unor soferi care nu au cunostintele teoretice si practice necesare pentru acordarea primului ajutor in caz de accident major. Medicii, care nu sunt reanimatori sau nu au fost instruiti in aceasta directie, nu stiu sa efectueze un prim ajutor profesionist si, cu atat mai putin stie sa ofere acel ajutor corect si util un om neinstruit. Un sofer obisnuit nu poate diferentia un stop cardiac de un lesin si ar risca sa agraveze un traumatism toracic prin efectuarea unui masaj cardiac inutil, pentru ca nu poate constientiza necesitatea opririi unei hemoragii masive inaintea tentativei de a aplica masajul cardiac unui accidentat aflat in stop cardiac. Astfel, la traumatismele minore se poate astepta venirea salvarii, iar la traumatismele majore este absolut necesara doar interventia profesionistilor, tot dupa venirea salvarii", se spune in expunerea de motive.

 

In privinta inutilitatii stingatorului de incendii, initiatorii considera ca, atunci cand este vorba de rezervoare de benzina cu zeci de litri de combustibil, pasagerii unui automobil incendiat trebuie sa paraseasca rapid autovehiculul, fara a pierde timpul cautand stingatorul, iar martorii trebuie sa stea la distanta pentru a evita accidentarea produsa de o eventuala explozie a rezervorului.

 

"Nu este rational sa fii amendat pentru lipsa unui stingator de mici dimensiuni, mai ales ca, in niciuna din statele UE, nu este prevazuta obligativitatea posesiei acestuia”, considera initiatorii proiectului.

 

Insa in ceea ce priveste vesta reflectorizanta, parlamentarii care au propus modificarea OG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice considera ca utilitatea acesteia este evidenta pentru a semnaliza prezenta unui automobil oprit sau avariat pe carosabil, iar obligativitatea detinerii acestor mijloace de semnalizare este prevazuta legislatia a 9 tari din UE.

 

Practica in tari din Europa

	Triunghi avertizare	Jacheta reflectorizanta/Vesta	Trusa prim ajutor	Stingator incendii
Austria	O	O	O	NU
Belgia	O	O	R	R
Croatia	O	O	O	NU
Danemarca	O	R	R	R
Franta	O	O	NU	NU
Germania	R	NU	R	NU
Irlanda	NU	NU	NU	NU
Italia	O	O	NU	NU
Olanda	R	NU	NU	NU
Norvegia	O	R	R	R
Portugalia	R	R	NU	NU
Spania	O	O	NU	NU
Suedia	R	R	R	R
Elvetia	O	R	R	R

 

Legenda:

R - Recomandat

O - Obligatoriu

 

Sursa: Proiectul de modificare al OG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice

 

Ce spune Guvernul

 

Guvernul a dat aviz negativ proiectului, sustinand ca atat in cadrul scolilor de soferi, cat si prin Programa de invatamant (modulul de prim ajutor), romanii dobandesc competente privind identificarea cauzelor si consecintelor accidentelor de circulatie, tehnici de acordare a primului ajutor si folosirea trusei de prim ajutor in cazul stopului respirator, hemoragiilor, fracturilor si transportului persoanelor accidentate, cand transportul se efectueaza de catre conducatorul vehiculului.

 

“Consideram ca trusa medicala si stingatorul de incendii asigura minimul necesar pentru inlaturarea imediata a unei situatii de urgenta. In opinia noastra, trusa de prim ajutor si stingatorul sunt mijloace de prima interventie si pot fi de un real folos in primele momente dupa producerea unui eveniment care pune in pericol viata si integritatea corporala a pasagerilor. Este adevarat ca existenta acestor mijloace nu reprezinta singura solutie privind interventia la evenimentele rutiere, dar pot asigura suportul vital al ranitilor, in cazul unor hemoragii puternice, sau reduce viteza de propagare a incendiilor”, conchid reprezentantii Guvernului.

 

Senatul a respins Proiectul de modificare a OG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice cu 50 de voturi « impotriva » si 30 « pentru ». Propunerea celor 64 de parlamentari a fost deja trimisa spre dezbatere la Camera Deputatilor, care este for decizional.