Misu Negritoiu, presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), a fost audiat, luni, 24 octombrie 2016, pe tema politelor RCA, in Comisia pentru politica economica, reforma si privatizare din Camera Deputatilor.
Cum era de asteptat, presedintele ASF, nu numai ca nu se considera vinovat de situatia in care s-a ajuns cu privire la politele RCA, dar se considera si “o victima” !
“Deturnat” de la parcursul profesional, Misu Negritoiu afirma ca a acceptat sa conduca ASF dupa un program si o politica care sa redreseze situatia... fiind convins ca mai mult nu se putea face si ca poate in viitor se va face mai mult ...
“Inteleg ca altcineva va veni curand la ASF si va continua curatenia. Este pacat ca sunt identificat ca fiind cauza nevoi de restructurare in ASF„… a declarat Negriţoiu.
Nemultumiti de modul în care a gestionat piata asigurarilor., dar si de prestatia si atitudinea avuta in cadrul audierii de la Parlament, mai mulţi deputati i-au cerut demisia.
Presedintele ASF a raspuns ca “demisia este o optiune personala” pe care nu si-o manifesta.
In aceasta situatie, deputaţtii din Comisia pentru politica economica, reforma si privatizare au anuntat ca au demarat procedura de revocare a presedintelui institutiei Misu Negritoiu.
Presedintele Comisiei economice, Mihai Tudose, a precizat la finalul audierii, ca va fi convocata comisia reunita, Comisia de politica economica si Comisia de buget-finante, care vor intocmi un raport comun, ce va fi ulterior prezentat in plen, acolo unde se va cere din nou demisia presedintelui ASF.
Din surse parlamentare se pare ca domnul Negritoiu evita demisia pentru ca așteapta sa fie demis ca sa-si poata revendica cele 8 salarii compensatorii pe care si le-a votat in Consiliul de Administratie al ASF-ului, in cadrul contractului colectiv de munca.
In cazul presedintelui ASF asta inseamna 8 salarii compensatorii de peste 13 mii de euro, ceea ce echivaleaza cu un cost al demiterii sale de peste 104 mii de euro, la care angajatorul, adica ASF, este obligat sa mai plateasca 85% impozit la stat, conform jurisprudentei in domeniu.
Se pare ca pentru domnul Negritoiu, “argumentul” salariilor compensatorii este un considerent puternic in favoarea respingerii unei demisii de onoare.
Demisia de onoare! Care onoare?